Estudio en escarlata

Como principales aspectos pude detectar los siguientes:

• ·         Utiliza en primera instancia una investigación explicativa, debido a que no solo se fija el señor Sherlock Holmes en cada detalle, sino que a la vez que va detectando cada aspecto y va buscando las causas y consecuencias de cada detalle observado, además debido a que este tipo de investigación se basa en un método experimental, el comenta que ha realizado estudios con diversas muestras de cigarros se puede deducir que utiliza este tipo de método y no solo sino también una profundidad correlacional debido la muestras de estudios anteriores son comparadas con los aspectos observados en la escena del crimen.
• 
  
• ·         En cuanto a la obtención de datos puedo deducir que se basa en los tres tipos que existen, debido a que el documental es mostrado cuando el recurre a eventos pasados para determinar la muerte del señor Enoch Drebber, analizando posibles muertes sin emplear algún tipo de arma o el uso de fuerza, concluyendo que fue envenenado y agregando además el olor detectado por parte del señor Sherlock Holmes al analizar el cuerpo. Por otro lado, en cuanto a una obtención de datos en campo, se puede observar en el momento de consultar con los detectives de Scotland Yard, pero no solamente con ellos, sino que recurre a las fuentes principales para la obtención de más detalles y no solo eso sino también de laboratorio debido a sus averiguaciones previas, teniendo con este tipo de investigaciones, un panorama completo de los detalles para poder enlazarlos y concluir de manera correcta.
• 
  
• ·         Creo un aspecto fallido por parte de los investigadores de Scotland Yard, fue su poca fijación en los detalles y además cuando Gregson realiza su propia investigación al indagar y encontrar como principal sospechoso al teniente Charpentier, comenzó a investigar y obtener diversa información pero llego a un punto en el que fue demasiada y no tuvo el conocimiento necesario para categorizarlas y ordenarla y encontrar       resultado significativo y debido a eso saco conclusiones prontas y por lo tanto erradas debido a una incorrecta investigación. Las conclusiones obtenidas llevaron al investigador a descartar los demás detalles encontrados en la escena del crimen dándoles poca importancia, pero estaba cometiendo un error, debido a que esas piezas formaban parte de todo un caso.